Συχνά μας ρωτούν για την ευελιξία. Φυσικά, γιατί αλλιώς θα χρειαζόμασταν μια «εύκαμπτη» πλακέτα;
«Θα σπάσει η εύκαμπτη πλακέτα αν χρησιμοποιηθεί χαλκός ED σε αυτήν;»
Σε αυτό το άρθρο, θα θέλαμε να διερευνήσουμε δύο διαφορετικά υλικά (ηλεκτροενθετωμένα με ED και κυλινδρικά ανοπτημένα με RA) και να παρατηρήσουμε την επίδρασή τους στη μακροζωία των κυκλωμάτων. Παρόλο που είναι καλά κατανοητό από τη βιομηχανία εύκαμπτων πλακετών, δεν λαμβάνουμε αυτό το σημαντικό μήνυμα στον σχεδιαστή πλακέτας.
Ας αφιερώσουμε λίγο χρόνο για να εξετάσουμε αυτούς τους δύο τύπους φύλλων αλουμινίου. Ακολουθεί η παρατήρηση σε διατομή του χαλκού RA και του χαλκού ED:
Η ευελιξία στον χαλκό προέρχεται από πολλαπλούς παράγοντες. Φυσικά, όσο πιο λεπτός είναι ο χαλκός, τόσο πιο εύκαμπτη είναι η πλακέτα. Εκτός από το πάχος (ή λεπτότητα), οι κόκκοι του χαλκού επηρεάζουν επίσης την ευελιξία. Υπάρχουν δύο συνηθισμένοι τύποι χαλκού που χρησιμοποιούνται στις αγορές PCB και εύκαμπτων κυκλωμάτων: ο ED και ο RA, όπως προαναφέρθηκε.
Φύλλο αλουμινίου χαλκού με ανόπτηση με ρολό (RA copper)
Ο κυλινδρικά ανόπτημένος χαλκός (RA) έχει χρησιμοποιηθεί εκτενώς στην κατασκευή εύκαμπτων κυκλωμάτων και στη βιομηχανία κατασκευής άκαμπτων-εύκαμπτων PCB εδώ και δεκαετίες.
Η δομή των κόκκων και η λεία επιφάνεια είναι ιδανικές για δυναμικές, ευέλικτες εφαρμογές κυκλωμάτων. Ένας άλλος τομέας ενδιαφέροντος με τους τύπους έλασης χαλκού υπάρχει στα σήματα και τις εφαρμογές υψηλής συχνότητας.
Έχει αποδειχθεί ότι η τραχύτητα της επιφάνειας του χαλκού μπορεί να επηρεάσει την απώλεια εισαγωγής υψηλής συχνότητας και μια πιο λεία επιφάνεια χαλκού είναι πλεονεκτική.
Φύλλο χαλκού εναπόθεσης ηλεκτρόλυσης (χαλκός ED)
Με τον χαλκό ED, υπάρχει μια τεράστια ποικιλία φύλλων όσον αφορά την τραχύτητα της επιφάνειας, τις επεξεργασίες, τη δομή των κόκκων κ.λπ. Γενικά, ο χαλκός ED έχει κατακόρυφη δομή κόκκων. Ο τυπικός χαλκός ED έχει συνήθως σχετικά υψηλό προφίλ ή τραχιά επιφάνεια σε σύγκριση με τον χαλκό Rolled Annealed (RA). Ο χαλκός ED τείνει να μην έχει ευελιξία και δεν προάγει την καλή ακεραιότητα του σήματος.
Ο χαλκός EA είναι ακατάλληλος για μικρές γραμμές και κακή αντοχή σε κάμψη, επομένως ο χαλκός RA χρησιμοποιείται για εύκαμπτα PCB.
Ωστόσο, δεν υπάρχει λόγος να φοβόμαστε τον χαλκό ED σε δυναμικές εφαρμογές.
Ωστόσο, δεν υπάρχει λόγος να φοβόμαστε τον χαλκό ED σε δυναμικές εφαρμογές. Αντίθετα, αποτελεί την de facto επιλογή σε λεπτές, ελαφριές καταναλωτικές εφαρμογές που απαιτούν υψηλούς ρυθμούς κύκλου. Η μόνη ανησυχία είναι ο προσεκτικός έλεγχος του πού χρησιμοποιούμε «προσθετική» επιμετάλλωση για τη διεργασία PTH. Το φύλλο RA είναι η μόνη διαθέσιμη επιλογή για βαρύτερα βάρη χαλκού (πάνω από 1 ουγγιά) όπου απαιτούνται εφαρμογές βαρύτερου ρεύματος και δυναμική κάμψη.
Για να κατανοήσουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα αυτών των δύο υλικών, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τα οφέλη τόσο από άποψη κόστους όσο και από άποψη απόδοσης αυτών των δύο τύπων φύλλου χαλκού και, εξίσου σημαντικό, τι είναι εμπορικά διαθέσιμο. Ένας σχεδιαστής πρέπει να λάβει υπόψη όχι μόνο τι θα λειτουργήσει, αλλά και αν μπορεί να προμηθευτεί σε τιμή που δεν θα ωθήσει το τελικό προϊόν εκτός αγοράς από άποψη τιμής.
Ώρα δημοσίευσης: 22 Μαΐου 2022